---

Г-н Р., на средна възраст, се събудил в сряда, 17.10.2018 г., с лека загуба на слуха в лявото си ухо: ясно можел да забележи, че вече не долавя всички по-ниски честоти. Имало също и дълбок, ясно забележим шум в ушите, тинитус. Симптомите продължили два дни и половина. В началото той изпитвал също така лека умора и напрежение в главата.

Загубата на слуха възниква във фазата на разрешаване на конфликта на СБС на ектодермалното вътрешно ухо / кохлея, когато функцията на вътрешното ухо внезапно намалява бързо поради подуването в контролното му реле в мозъка. По принцип няма разлика между възприеманите честоти, тъй като набъбналото реле влияе върху цялостната функция на кохлеята. Човешкият слухов спектър обаче е такъв, че средните честоти се възприемат лесно, но широкия диапазон от по-ниски честоти и малка част от много високи честоти се възприемат само при сравнително голям обем. Поради намаляването на функцията може да се измери отсъствието на дълбоките и на много високите честоти по-бързо, дори ако средните „ежедневни честоти“ не са засегнати.
След като отокът намалее във фазата PCL-B, симптомите на загубата на слуха изчезват.

Конфликтното съдържание на слуховата функция на вътрешното ухо е, че човек не може „да повярва на това, което човек е чул“, тоест чутата информация не може да бъде възприета. Това се нарича „конфликт на слуха“.

Тъй като г-н Р. имал добри познания за 5БЗ, той веднага се замислил коя може да е причината за симптома. Той веднага я определил, тъй като разрешаването на конфликта трябвало да е се е случило предишния следобед или вечер:

Преди седмица и половина той поръчал по интернет една резервна част от Русия и очаквал да я получи. За съжаление вместо това той получил съобщение, че пратката е задържана на митницата. Тъй като това не била някаква критична вещ, той смятал, че не трябва да има проблеми, и се обадил по телефона във вторник, 10/09/2018. Той разпознал агента по телефона от предишни инциденти: близо два метра висок, силен, с дълбок груб глас, изключително недружелюбен и несъдействащ. Оня му затворил телефона с думите: "Можете да забравите за тази доставка!" Господин Р. не можел да повярва на ушите си.

Тогава той отишъл до митницата, за да изясни лично въпроса, където великанът му се развикал от високо. Той се приближил (физически сигнал за заплаха) и го заплашил, че ще го изгони. Освен това той не дал никаква ясна и разбираема причина какъв е истинският проблем с пратката. Дори му казал „Не съм длъжен да ви давам каквито и да било обяснения!“.
Г-н Р определи това като "напълно ужасна ситуация, не можех да повярвам".

СБС на лявото вътрешно ухо вече е протичала по време на личния разговор, тъй като той държал телефона на лявото си ухо при предшествалия го телефонен разговор. Ако СБС беше започнала в митническата служба, трябваше да бъде засегнато дясното ухо, тъй като г-н Р е десняк и така СБС щеше да започне от дясната страна, страната на партньора.

Изминала около седмица, през която г-н Р бил зает с други теми, докато накрая се обадил на Федералната митническа администрация и попитал защо все още не е получил доставката на пакета. Информирали го, че няма митнически проблеми с този артикул и че той трябва да настоява за доставката.

Въпреки че не бил доволен от подновената конфронтация с грубия митнически агент, той му се обадил на 16.10.2018 следобед и му предал това, което му казали от Федералната митническа администрация. Този път разговорът бил по-цивилизован, бил взет насериозно в разговора и получил обяснение за отказа. Агентът го информирал, че всяка митническа служба ще му предостави различна информация, но на бюрото си имал доста нова наредба, според която вносът на различни неща от Русия сега трябва да се обработва по-строго и по този начин той не можел и не искал да достави поръчката му в кратък период.

Въпреки че г-н Р не получил заповедта, конфликтът за него бил решен, тъй като получил правдоподобно обяснение. През нощта, докато той спял, настъпила лека загуба на слуха в резултат на началото на фазата на разрешаване на конфликта. Така че, когато се събудил на следващата сутрин, горните симптоми вече били налице. Тъй като конфликтът бил активен в продължение на една седмица, но със слаб интензитет през по-голямата част от това време, продължителността на фазата на PCL-A продължила едва половин седмица.

Забележка: В този анализ не взехме предвид тинитуса (шум в ушите). Появата на тинитус е, според литературата, изключително част от активната фаза на конфликта на СБС на вътрешното ухо. Едно възможно обяснение за нас за това защо тинитусът присъства в случая по време на фазата PCL-А на СБС на вътрешното ухо, е следното: Успоредно с описаната СБС, той е бил в друга фаза на "слухов конфликт", което е довело до тинитус. Това обаче той не осъзнал по-рано поради ежедневните шумове и защото интензивността на конфликта била много ниска. Едва при намаляване на слуховата функция при фазата PCL-A, което довело до намаляване на шума отвън, той си дал сметка за тинитуса точно по време на фазата PCL-A.

Тъй като г-н Р обикновено работел с различни шумове в двете уши в продължение на много години, много е вероятно много от СБС, свързани със слуха, да са се появявали често в комбинация и следователно в този случай да са довели до гореспоменатия ефект.